Что не может являться уважительной причиной к восстановлению срока взыскания недоимки?

Здравствуйте всем и каждому. В продолжение темы Что является уважительной причиной к восстановлению срока взыскания недоимки?

Решение суда - отказать налоговому органу в заявленных требованиях.
Вообще, я сомневаюсь, что наша налоговая самостоятельно решила покопаться в делах аж 13-летней давности, наверное, указания свыше, а, стало быть, это сейчас массово начнет всплывать во многих регионах. И хочу поделиться тем полезным, что накопала, пока готовилась к суду. Это два Постановления ВАС
1. Постановление от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации». Пункт 60 прямо указывает, что никакие внутренние организационные причины не могут являться уважительной причиной для восстановления срока. И суд обязан в таких случаях отказать налоговому органу в требованиях. На форуме уже выкладывались некоторые разъяснения по этому Постановлению. Для суда этот пункт 60 - прямо самое то, что нужно (на мой взгляд).
2. Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 г. № 5. Конечно давнишнее, но оно не теряет своей значимости, потому как и налоговики тоже копнули аж в 2001 год. Так вот там пункт 12, в котором говорится, что срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. И судам следует отказать в заявленных налоговым органом требованиях. Вот здесь я не очень разобралась, потому как не юрист, но кому-то может пригодиться.
А вообще - жалко, что на судебном заседании не было представителя от налоговой. Надеюсь из-за того, что им самим стыдно за такое крючкотворство.